배재고 광주제일고 '탱크데이·스타벅스 가야지' 응원 논란, 왜 이렇게까지 커졌을까? (법적 처벌 수위까지 총정리)

 


요즘 고교야구 좋아하시는 분들이라면 다들 한 번쯤 이 뉴스 보셨을 거예요. 청룡기 고교야구에서 나온 응원 구호 하나가 이렇게까지 파장을 일으킬 줄 저도 처음엔 예상 못 했습니다. 그냥 경기 중 열기에 취해 나온 응원이겠거니 했는데, 들여다볼수록 생각보다 훨씬 무거운 문제더라고요.

오늘은 배재고와 광주제일고 사이에서 벌어진 '탱크데이', '스타벅스 가야지' 응원 논란이 정확히 무슨 일이었는지, 왜 단순 해프닝으로 끝나지 않는지, 그리고 실제로 법적 처벌까지 이어질 수 있는지까지 하나씩 차근차근 정리해 드릴게요.

1. 무슨 일이 있었나 - 사건의 시작

2026년 6월 29일, 서울 목동구장. 제81회 청룡기 전국고교야구선수권대회에서 배재고와 광주제일고가 맞붙었습니다. 그런데 경기 도중 배재고 응원 쪽에서 "스타벅스 가야지"라는 구호가 반복됐고, 일부 선수 입에서는 "탱크데이"라는 말까지 나왔다고 해요.

광주제일고 코치진이 곧바로 항의하면서 해당 응원은 중단됐지만, 이미 그 순간 경기장에 있던 사람들, 그리고 이후 영상을 접한 많은 사람들의 마음에 불편함이 남았습니다.

왜 이 표현이 문제였을까요? 사실 '스타벅스'라는 단어 자체는 그냥 브랜드명이잖아요. 그런데 이게 왜 이렇게까지 논란이 됐는지 이해하려면 한 달 전 상황을 알아야 합니다.



2. 왜 하필 '탱크데이'였을까 - 배경 이해하기

2026년 5월 18일, 5·18민주화운동 기념일에 스타벅스코리아가 '탱크 데이'라는 프로모션 문구를 썼다가 거센 비판을 받고 행사를 중단한 일이 있었습니다. 당시 이 표현이 5·18민주화운동과 박종철 열사 고문치사 사건을 조롱하는 뉘앙스로 해석되면서 큰 논란이 됐었죠.

그러니까 이번 야구 경기에서 나온 '탱크데이', '스타벅스 가야지'라는 응원은 이 논란을 광주 연고 학교인 광주제일고를 향해 그대로 재현한 셈이 된 겁니다. 단어 하나하나만 놓고 보면 별거 아닌 것 같아도, 맥락 안에서는 명백한 조롱으로 읽힐 수밖에 없는 거예요.

광주제일고 측은 대한야구소프트볼협회에 항의서한까지 전달하며 "참담한 마음을 금할 길이 없다"는 입장을 밝혔고, 앞으로 모든 대회에서 상대를 조롱하거나 비하하는 응원을 금지해 달라고 요구했습니다.



3. 학교와 관계기관은 지금 어떻게 대응하고 있나

배재고는 사건 직후 사과문을 올렸고, 이후 다시 한번 "단순한 일탈이나 실수가 아니라 윤리·역사 인식의 총체적 붕괴에서 비롯된 사태"라며 재차 고개를 숙였습니다. 선수단 전체가 직접 광주를 찾아가 사과하겠다는 계획도 밝혔죠.

그런데 2026년 7월 1일 기준으로, 광주제일고 측은 "학생들이 아직 사과를 받아들일 마음의 준비가 되지 않았다"며 방문 사과를 재고해 달라고 요청한 상태입니다. 실제 만남은 성사되지 않았고요.

서울시교육청도 사안 경위, 현장에서 즉시 제지가 있었는지, 지도 과정, 후속 조치와 재발 방지 교육 계획까지 전반적으로 점검하겠다는 입장을 내놨습니다.

이 대목에서 개인적으로 든 생각인데, 광주제일고 측의 태도는 '거부'라기보다는 '회복할 시간이 필요하다'는 신호로 보는 게 맞는 것 같아요. 사과라는 건 하는 쪽이 급하다고 서두를 일이 아니라, 받는 쪽이 준비됐을 때 이뤄져야 진짜 의미가 있으니까요.



4. 다들 궁금해하시는 부분, 법적 처벌까지 갈 수 있을까?

이 부분이 아마 가장 궁금하실 텐데요, 하나씩 짚어보겠습니다. 다만 미리 말씀드리면 실제 처벌 여부는 수사기관과 법원이 구체적 사실관계를 종합적으로 판단해야 하는 사안이라, 아래 내용은 일반적인 법적 쟁점 정리로 봐주시면 좋겠습니다.

4-1. 모욕죄 성립 가능성

형법 제311조는 공연히 사람을 모욕한 사람에게 1년 이하의 징역이나 금고, 또는 200만 원 이하의 벌금을 규정하고 있습니다. 이번 사안에서 모욕죄가 성립하려면 다음 세 가지가 중요한 쟁점이 됩니다.

판단 요소이번 사안에서의 쟁점
공연성야구장, 중계 영상, 다수 관중이 있던 공개된 상황 → 공연성 인정 가능성
피해자 특정성개인이 아닌 '선수단' 또는 '지역'을 향한 표현이라 특정성 판단이 까다로움
모욕성단순 야유가 아니라 역사적 아픔을 조롱하는 취지로 해석될 여지

대법원은 공연성을 판단할 때 발언 장소, 상대방과의 관계, 발언 경위, 전파 가능성 등을 종합적으로 살핀다고 설명하고 있어서, 이번 사안도 정황 전반이 함께 검토될 가능성이 높습니다.

4-2. 명예훼손죄는 성립할까

명예훼손은 단순 조롱이 아니라 '구체적 사실의 적시'가 있어야 성립합니다. 이번 응원 구호는 사실을 적시했다기보다 조롱성 구호에 가깝기 때문에, 명예훼손보다는 모욕이나 학교폭력 사안으로 다뤄질 가능성이 더 커 보입니다.

다만 사건 이후 SNS에서 확인되지 않은 의혹이나 특정 학생을 사칭한 글이 퍼진 것으로 알려졌는데요, 이런 2차 확산 과정에서는 별도의 명예훼손·모욕 문제가 새로 발생할 수도 있습니다.

4-3. 학교폭력 사안으로 처리될 가능성

학교폭력예방법에서는 학교 내외에서 학생을 대상으로 발생한 명예훼손·모욕, 사이버폭력 등으로 정신적 피해를 수반하는 행위를 학교폭력 범주에 포함하고 있습니다. 광주제일고 학생들이 정신적 피해를 호소하고 조롱성 표현이 사실로 확인된다면, 이 사안은 학교폭력 사안으로 조사될 여지가 충분합니다.

특히 경기장이라는 공개된 자리에서 여러 학생이 함께 구호를 외쳤다는 점에서, 개인의 일탈보다는 선수단 문화와 지도 책임까지 함께 들여다볼 수밖에 없는 구조예요.

4-4. 미성년자라서 처벌 수위가 달라질까

가해 학생들이 미성년자인 만큼 소년보호 절차도 함께 고려될 수 있습니다. 만 14세 이상 19세 미만의 범죄소년은 형사절차 또는 소년부 보호처분 대상이 될 수 있고, 보호처분에는 보호자 감호위탁, 수강명령, 사회봉사명령, 보호관찰, 소년원 송치 등이 포함됩니다.

고등학생 선수 대부분이 만 14세 이상에 해당할 가능성이 높아서, 만약 실제로 형사 문제로 번진다면 보호처분 가능성도 배제할 수 없습니다. 다만 이건 어디까지나 고소·고발 여부, 반복성, 고의성, 사과와 회복 조치 여부에 따라 크게 달라질 문제입니다.



5. 그래서 지금 필요한 건 뭘까 - 해결의 방향

법적인 부분도 중요하지만, 저는 개인적으로 이 사건의 진짜 핵심은 '어떻게 회복할 것인가'라고 생각해요. 정리하면 크게 세 가지 방향이 필요합니다.

첫째, 피해 학생 보호가 최우선입니다. 상담과 심리 지원, 2차 가해 방지, 온라인 허위 정보 차단이 함께 이뤄져야 하고요. 피해 학교 학생들이 오히려 "예민하다"는 식의 2차 조롱을 당하지 않도록 세심한 관리가 필요합니다.

둘째, 가해 학생 교육은 반성문 수준을 넘어서야 합니다. "몰랐다"는 해명만으로는 부족해요. 몰랐다면 교육의 문제고, 알고도 했다면 윤리의 문제니까요. 5·18민주화운동의 역사적 의미, 혐오 표현의 피해, 지역 차별 문제를 포함한 제대로 된 교육이 필요합니다. 배재고도 생활교육위원회 회부와 야구부 전원 특별교육을 약속한 상태입니다.

셋째, 협회 차원의 제도 정비가 뒤따라야 합니다. 경기 전 혐오·비하 표현 금지 안내 의무화, 경기 중 즉시 제지 시스템, 위반 시 단계별 제재 기준, 참가 학교 대상 인권 교육까지 - 이번 기회에 제도적으로 자리 잡아야 비슷한 일이 되풀이되지 않을 겁니다.

자주 묻는 질문 (FAQ)

Q1. 배재고와 광주제일고 응원 논란, 정확히 언제 일어난 일인가요? 2026년 6월 29일, 서울 목동구장에서 열린 제81회 청룡기 전국고교야구선수권대회 경기 중에 발생했습니다.

Q2. '탱크데이'라는 표현이 왜 문제가 되나요? 2026년 5월 18일 스타벅스코리아가 5·18민주화운동 기념일에 사용해 논란이 됐던 프로모션 문구로, 5·18민주화운동을 조롱한다는 비판을 받았던 표현입니다. 이 표현이 광주 연고 학교를 향해 재사용되면서 역사적 아픔을 조롱하는 것으로 받아들여졌습니다.

Q3. 이 사건으로 실제 처벌을 받을 수도 있나요? 모욕죄, 학교폭력 사안 처리, 소년보호 절차 등이 이론적으로 검토될 수 있지만, 실제 처벌 여부는 고소·고발 여부와 구체적 사실관계에 따라 달라집니다. 현재까지는 처벌보다 학교 차원의 사과와 재발 방지 조치가 우선 진행되고 있습니다.

Q4. 광주제일고는 배재고의 사과를 받아들였나요? 2026년 7월 1일 기준으로 아직입니다. 광주제일고 측은 "학생들이 사과를 받아들일 마음의 준비가 되지 않았다"며 방문 사과를 재고해 달라고 요청한 상태입니다.


이번 사안을 정리하면서 느낀 건, 고교 스포츠가 단순히 승부를 겨루는 자리가 아니라 학생들이 존중을 배우는 교육의 현장이라는 사실이었어요. 처벌 여부를 떠나서, 피해 학생들이 실제로 회복할 수 있는 방식의 사과와 재발 방지책이 만들어지는 게 가장 중요하지 않을까 싶습니다. 앞으로 서울시교육청 조사 결과나 협회 대응이 나오면 다시 업데이트해서 알려드릴게요.

댓글 쓰기

0 댓글

신고하기

프로필

이 블로그 검색

이미지alt태그 입력